Un avertisment al republicanilor de top ca ar putea reduce ajutorul acordat Ucrainei daca vor castiga controlul Congresului adauga un ingredient combustibil la votul care se profileaza. Dar s-ar schimba ceva cu adevarat?

Un videoclip postat online de Ministerul Apararii al Ucrainei descrie ceea ce a devenit una dintre imaginile semnaturi ale razboiului tarii cu Rusia.

Acesta arata dara de foc a unei rachete fabricate in SUA care este trasa in sus, urmata de o minge de foc care lumineaza cerul noptii in timp ce isi atinge tinta.

Arma, cunoscuta sub numele de Sistem de rachete de artilerie de inalta mobilitate, sau Himars, este una dintre cele 18 date pana acum Ucrainei de catre SUA. Face parte dintr-un pachet urias de asistenta de 52 de miliarde de dolari (45 de miliarde de lire sterline), care este de doua ori mai mult decat toate celelalte tari la un loc.

Expertii militari si guvernul ucrainean spun ca acest sprijin a fost vital pentru misiunea lor.

„Ucrainenii ar fi fost depasiti fara el”, a spus Mark Cancian, fost colonel de marina americana si expert in aparare la Centrul pentru Studii Strategice si Internationale.

Dar aceasta conducta de sprijin ar putea fi pusa la indoiala. Unii parlamentari republicani au pus la indoiala meritele acesteia, in timp ce americanii se lupta cu facturile in crestere.

Ce au spus republicanii despre ajutorul pentru Ucraina?

La inceputul lunii octombrie, liderul minoritatii din Camera, Kevin McCarthy, cel mai inalt republican din Camera Reprezentantilor, a sugerat ca un Congres controlat de republicani nu ar fi inclinat sa scrie un „cec in alb” pentru Ucraina.

„Cred ca oamenii vor fi intr-o recesiune si nu vor scrie un cec in alb Ucrainei”, a spus el.

In prezent, partidul sau este favoriti pentru a prelua controlul asupra Camerei, camera inferioara a Congresului care initiaza toate rezolutiile de cheltuieli, conform Constitutiei SUA. In calitate de Presedinte, dl McCarthy va decide care proiecte de lege vor fi votate.

Alti republicani si-au exprimat indoieli similare. In mai, de exemplu, senatorul din Missouri Josh Hawley a spus ca ajutorul Ucrainei „nu este in interesul Americii” si „permite Europei sa se elibereze”.

Comentariile par sa fi evidentiat diviziunile in partid, fostul vicepresedinte Mike Pence condamnand dur „apologetii” lui Putin si membrii propriului sau partid care „ne-ar face sa ne dezlipim de lumea in general”.

In mod similar, liderul republican al Senatului, Mitch McConnell, a cerut Casei Albe sa intensifice asistenta acordata Ucrainei, spunand ca SUA trebuie „sa faca mai mult pentru a furniza instrumentele de care Ucraina are nevoie pentru a contracara agresiunea rusa”.

In special, doar republicanii – 57 in Camera Reprezentantilor si 11 in Senat – au votat impotriva unui pachet de ajutor de 40 de milioane de dolari pentru Ucraina in primavara.

SUA vor retrage cu adevarat ajutorul?

Exista o preocupare tot mai mare in Europa cu privire la ceea ce s-ar putea intampla. „Daca America se retrage, Putin ar putea smulge victoria din falcile infrangerii”, a declarat un deputat britanic de rang inalt care prezideaza comisia selecta de aparare din parlament.

Dar oficialii ucraineni si observatorii din SUA spun ca este putin probabil ca ajutorul sa fie redus semnificativ pe termen scurt, indiferent de rezultatul alegerilor din noiembrie.

Vorbind la Kiev, ministrul ucrainean al apararii Oleksii Reznikov a spus ca intalnirile sale anterioare cu parlamentarii americani – care au inclus atat democrati, cat si republicani – l-au lasat increzator.

„Am primit o multime de semnale ca nu conteaza cine va conduce… sprijinul bipartizan pentru Ucraina va fi continuat”, a spus el. — Cred in asta.

John Herbst, care a servit ca ambasador al SUA la Kiev intre 2003 si 2006, a declarat ca dl McCarthy ar putea fi vinovat de atitudine politica in beneficiul dreptului partidului sau.

„Nu exista nicio indoiala ca din partea populista a partidului Trump, exista scepticism cu privire la asistenta acordata Ucrainei si, chiar si intr-o mica parte din aceasta, o oarecare ostilitate fata de Ucraina si un oarecare respect obosit pentru Rusia lui Putin”, a spus el.

Exista sanse mari ca aripa populista a partidului sa fie mai puternica in Congres dupa alegeri, a adaugat el, dar daca aceasta presiune ar duce la o reducere a finantarii este o intrebare deschisa.

Democratii au raspuns la comentariile lui McCarthy reafirmandu-si sprijinul, dar au propriii lor rebeli de partid asupra Ucrainei pe care sa-i tina la rand.

Un grup de democrati de stanga a retras o scrisoare care solicita o solutionare negociata a razboiului din Ucraina, dupa acuzatiile ca il subminau pe presedintele Joe Biden.

Cum se simte publicul american il legatura cu razboiul din Ucraina?

Sondajele sugereaza ca sprijinul este inca ridicat, dar exista semne ca s-a inmuiat pe masura ce razboiul continua.

Luna trecuta, 20% dintre americani au spus ca SUA ofera prea mult ajutor Ucrainei, care a crescut de la 12% in mai si 7% in martie.

Dar exista inca o mare parte a americanilor in favoarea asistentei continue – 73% la inceputul acestei luni, potrivit unui sondaj. 

Desi viitorul pe termen lung al asistentei SUA pentru Ucraina este neclar, dl Herbst a spus ca considera ca sprijinul public va continua daca politicienii vor prezenta un argument puternic.

„Ati putea obtine ambele parti in SUA, vorbind in termeni bipartizani si expunand pericolele [actiunilor rusesti in Ucraina]”, a spus el.

„Daca se va intampla asta, nu ma indoiesc ca chiar si peste doi sau trei ani de acum incolo, poporul american va ramane tot in masura sa puna resursele pe care le avem astazi”.