Daca ai fi intrebat din ce clasa sociala apartii, ai sti ce sa raspunzi? Clasa muncitoare? Elita societatii? Clasa de mijloc? Ce criterii crezi ca te-ar determina sa optezi pentru una sau alta?  

Sentimentul de apartenenta la o anumita clasa socioeconomica s-a diluat pe masura ce societatea industriala a avansat catre un model mai concentrat pe servicii si noile profesii post-materialiste. Inainte era mai usor: cei care mergeau la munca in fabrici erau muncitorii; proprietarii acelor spatii, sefii.

Dar in stadiul socioeconomic actual in care ne aflam, la locul de munca sunt aproape la fel de multe cazuri cate persoane sunt: ​​mari intreprinzatori, mici independenti, functionari publici, angajati, stagiari, gospodine etc. Daca clasa careia ii apartinem nu mai depinde de faptul ca detinem sau nu o afacere, cum ne pozitionam? Va avea de-a face doar cu suma salariului pe care o introducem lunar? Se schimba clasa noastra in acele perioade in care castigam mai putini bani sau cand castigam mai mult?

Inainte era mai usor: cei care mergeau la munca in fabrici erau muncitorii; proprietarii acelorasi, sefii

Un expert in sociologia muncii, explica ca clasele sociale sunt „categorii, o constructie sociala care depinde de ceea ce este cel mai relevant in fiecare moment istoric ”. „Ocupatia de munca a fost centrala in definirea clasei, dar, odata cu schimbarile care s-au produs in ocuparea fortei de munca si pe piata muncii, aceasta a slabit si accesul la consum capata un rol mai mare”, dezvolta el.

Se diferentiaza doua tipuri de variabile care influenteaza la identificarea clasei noastre sociale: obiective si subiective. Cele cu caracter obiectiv se refera la nivelul veniturilor economice individuale si familiale, proprietatea asupra bunurilor materiale , accesul la bunuri de consum, ocuparea fortei de munca, nivelul studiilor realizate sau locul de resedinta, printre altele. Variabilele subiective ar fi sentimentul de apartenentao autoidentificare: de exemplu, cineva care se considera a fi din clasa muncitoare ar putea sa prioritizeze economisirea din salariu in comparatie cu o persoana care, obtinand acelasi venit, dar considerandu-se a fi clasa de mijloc superioara, decide sa investeasca in imbracaminte. anumite marci de imbracaminte sau excursii efectuate. In orice caz, ambele tipuri de variabile ajung sa se influenteze reciproc pana la diluarea.

Bani, prieteni, familie si educatie

In a doua jumatate a secolului XX, sociologul francez Pierre Bourdieu a stabilit o clasificare operationala a tipului de capital pe care il putea poseda fiecare persoana:

  1. Capitalul economic , care poate fi convertit direct in bani.
  2. Capitalul social , care se refera la modul in care cercurile de oameni – familie sau prieteni – din mediul nostru si influentele acestora ne pot face mai usor sa ajungem la acel capital economic si sa ne garanteze anumite plase de siguranta.
  3. Capital cultural , legat de nivelul de studii, de cunostintele dobandite si de titlurile academice obtinute.
  4. Capitalul simbolic , care s-ar referi la capacitatea fiecaruia de a transforma celelalte tipuri de capital in ceva de valoare.

De exemplu, o persoana fara venituri nu trebuie sa fie imediat recunoscuta ca saraca sau din clasa inferioara. Ai putea avea in jurul tau un sot sau o familie cu suficiente resurse pentru a te bucura de o viata foarte buna sau pentru a obtine o diploma de facultate care sa iti permita sa intri in lumea muncii si sa castigi multi bani daca ai alege. Nici nu este acelasi lucru sa castigi 1.000 de euro net pe luna detinand o locuinta care a apartinut bunicii tale, decat sa platesti 700 de euro pentru a inchiria un apartament. Situatia directorului general al unei companii care castiga 100.000 de euro pe luna nu este aceeasiasigurat si din ce esti obisnuit sa obtii profit, decat sa fii destul de norocos sa castigi 1.200.000 de euro la loterie dar sa nu stii pe nimeni sa te sfatuiasca cum sa gestionezi acesti bani si imediat dupa ce dai faliment fara sa ti-ai schimbat substantial calitatea vietii si cea a fiilor si fiicelor voastre.

Exista capital economic, social, cultural si simbolic.

Din acest motiv, in termeni pur economici, „apartenenta la o clasa sociala inalta ar putea avea de-a face cu un nivel economic bun, care va depinde de doua variabile care ar trebui sa combine veniturile si activele ”. Cu toate acestea, se subliniaza ca „poate exista cineva care are venituri foarte mici, dar o avere brutala si o consuma pentru a trai foarte bine”.

La fel, si in ciuda a ceea ce se numeste „mobilitatea sociala” (capacitatea de a se deplasa in sus sau in jos in clasa sociala de-a lungul vietii), majoritatea acestor capitale sunt interconectate si au de obicei o parte mostenita pe care, din prima zi, o va marca. usurinta sau dificultatea pe care o poate avea cineva cand vine vorba de realizarea acestor resurse.

Cat conteaza cat castigi?

Chiar si asa, capitalul economic este un factor important atunci cand vine vorba de a se recunoaste intr-una sau alta clasa sociala, asadar, am putea vorbi de „clasa de mijloc” daca ar fi inteleasa ca fiind cea situata in cele mai comune categorii de venituri ale unei societati ? ?

In barometrul publicat exista mai multe date interesante in acest sens. CSI include o sectiune in care le cere respondentilor sa identifice clasa din care cred ca apartin: clasa de mijloc si de sus, clasa de mijloc, clasa de mijloc, clasa muncitoare/clasa muncitoare/proletariat si clasa de jos/saraci.

Aceasta autolocare, care nu intruneste criterii dincolo de ceea ce fiecare poate considera, se numeste „identificare subiectiva de clasa” , legata direct de variabilele subiective mentionate mai sus.  

Cati bani intra in casa ta?

Ca sa mergem putin mai departe, ar trebui sa ne uitam la un alt fapt esential: banii care ajung, nu in buzunarul fiecarei persoane, ci in interiorul casei tale. „ Este venitul mediu ca unitate familiala care are o pondere mai mare in definitia clasei sociale ”.

De altfel, dintre cei autoplasati in clasa superioara si mijlocie superioara, nimeni nu sustine ca venitul unitatii lor familiale este egal cu 0; iar aproape 60% din clasa de mijloc-inferioara auto-perceputa este sub 2.400 de euro. In plus, un sfert din gospodarii primesc de la toti membrii lor intre 1.201 si 2.400 de euro net pe luna .

Se subliniaza ca „intr-un sistem ca cel in care traim, cu o pondere semnificativa a familiei in sprijinul economic, multi oameni se afla in afara pragului saraciei tocmai pentru ca fac parte dintr-o gospodarie”. Si avertizeaza ca „ne indreptam intr- o tendinta catre societati din ce in ce mai individualizate iar riscul de saracie sau lipsa de bunastare este mai mare pentru persoanele care locuiesc singure decat pentru gospodarii”.

Chiar si asa, pentru sociolog cel mai important lucru despre clasele sociale „nu este atat felul in care sunt masurate sau cate sunt, ci mai degraba relatiile stabilite intre ele ”. Si este, asa cum subliniaza el, „distanta in conditiile de viata care exista intre clasele superioare si cele inferioare este din ce in ce mai pronuntata, ceea ce genereaza doze mari de inegalitate sociala”.