Statele Unite au anuntat un acord pentru coordonarea lanturilor de aprovizionare cu aliatii, dar grupuri de afaceri proeminente au declarat ca acordul nu a reusit sa reduca tarifele si alte bariere comerciale.
Administratia Biden a anuntat sambata ca a ajuns la un acord cu alte 13 tari din regiunea Indo-Pacific pentru a coordona lanturile de aprovizionare, intr-un efort de a reduce dependenta tarilor de China pentru produse critice si de a le permite sa faca fata unor crize meteorologice mai bune precum razboaiele. pandemii si schimbari climatice.
Acordul privind lantul de aprovizionare este primul rezultat al initiativei comerciale a administratiei in regiune, numita Cadrul Economic Indo-Pacific. Negocierile continua pentru ceilalti trei piloni ai acordului, care se concentreaza pe facilitarea comertului si imbunatatirea conditiilor pentru lucratori, extinderea utilizarii energiei curate si reforma structurilor fiscale si combaterea coruptiei.
Gina Raimondo, secretarul de comert, a declarat ca acordul privind lantul de aprovizionare va aprofunda cooperarea economica a Americii cu partenerii din regiunea Indo-Pacific, ajutand companiile americane sa faca afaceri acolo si facand Statele Unite mai competitive la nivel global.
„Concluzia este ca este vorba despre cresterea prezentei economice a SUA in regiune”, a spus ea intr-un apel cu reporterii joi.
Dar grupuri de afaceri proeminente si-au exprimat rezerve cu privire la acordul Indo-Pacific si, vineri, peste 30 dintre ei au trimis o scrisoare publica administratiei, spunand ca negocierile omit prioritatile comerciale traditionale ale SUA care ar putea ajuta exportatorii americani. Aceasta a inclus reducerea tarifelor aplicate bunurilor lor, dar si limitarea altor bariere de reglementare in calea comertului si stabilirea unor protectii mai puternice ale proprietatii intelectuale.
Administratia Biden spune ca acordurile comerciale anterioare cu aceste prevederi au incurajat externalizarea si au afectat lucratorii americani. Liderii de afaceri sustin ca fara ei, acordul Indo-Pacific va avea in cele din urma un impact redus asupra modului in care aceste tari isi desfasoara afacerile.
Barierele de reglementare in calea comertului submineaza eforturile de consolidare a lanturilor de aprovizionare, slabind potential eficacitatea noului acord al administratiei, se arata in scrisoarea grupurilor de afaceri. De asemenea, si-a exprimat ingrijorarea ca administratia nu a facut presiuni pentru reguli comerciale digitale.
„Suntem din ce in ce mai ingrijorati de faptul ca continutul si directia propunerilor administratiei pentru discutii risca nu numai sa nu obtina rezultate strategice si comerciale semnificative, ci si sa puna in pericol comertul si interesele economice ale SUA in regiunea Indo-Pacific si nu numai”, se spune in scrisoare. , care a fost semnat de Camera de Comert din SUA, Asociatia Nationala a Producatorilor, Masa rotunda de afaceri si alte grupuri.
In declaratiile de sambata la Detroit, unde s-a intalnit cu ministrii comertului din tarile participante, doamna Raimondo a spus ca caracterizarea acordului de catre grup a fost „plat gresita si reflecta doar o intelegere gresita a ceea ce este si ce nu este IPEF”.
Statele Unite au inceput negocierile pentru un acord comercial mai traditional in Pacific in timpul administratiei Obama, numit Parteneriatul Trans-Pacific. Acordul a fost conceput pentru a consolida legaturile comerciale ale Americii in Pacific, ca un bastion pentru influenta tot mai mare a Chinei asupra regiunii. A redus tarifele la piesele auto si produsele agricole si a stabilit protectii mai puternice ale proprietatii intelectuale pentru produse farmaceutice, printre multe alte schimbari.
Dar Parteneriatul Trans-Pacific a creat diviziuni profunde atat in randul republicanilor, cat si al democratilor, unii politicieni din ambele partide sustinand ca ar goli industria americana. Fostul presedinte Donald J. Trump a retras Statele Unite din acel acord, iar Japonia, Australia si alti membri au pus acordul in vigoare fara Statele Unite.
Cadrul Indo-Pacific include unele dintre aceleasi tari ca si acordul Pacific, precum si India, Indonezia, Coreea, Filipine si Thailanda. Dar administratia Biden sustine ca acordul este conceput pentru a proteja mai bine lucratorii americani si mediul.
„IPEF nu este un acord comercial traditional”, a declarat Katherine Tai, reprezentantul comercial al SUA, sambata, la Detroit. „Este viziunea noastra, noua noastra viziune asupra modului in care economiile noastre pot colabora pentru a oferi oportunitati reale pentru oamenii nostri.”
„Nu incercam doar sa maximizam eficienta globalizarii”, a adaugat doamna Tai. „Incercam sa promovam sustenabilitatea, rezilienta si incluziunea.”
Ed Gresser, directorul pentru comert si piete globale la Progressive Policy Institute, a declarat ca aliati precum Japonia participa la noul acord, dar inca incearca sa convinga Statele Unite sa se alature Parteneriatului Trans-Pacific.
Exista bunavointa la nivel international fata de administratia Biden, a adaugat domnul Gresser, dar si confuzie cu privire la ce ar insemna un acord comercial fara acces la piata.
Tarile au o lunga istorie in crearea unor cadre comerciale si de investitii care nu corespund acordurilor comerciale traditionale, a spus el, dar „in general nu sunt vazute ca lucruri foarte ambitioase”.
