Pentru un serial greu de urmarit, cum este Ozark, acesta prezinta multe situatii incalcite. Serialul Netflix, castigator al Emmy, despre o familie din Chicago care spala bani pentru un cartel mexican de droguri dintr-o baza de operatiuni din casa de vacanta din Missouri, are toate capcanele zgomotoase ale expertului Breaking Bad.
La fel ca acel spectacol, Ozark isi urmareste in mod convingator protagonistii sai odinioara patrati din ce in ce mai adanc intr-un iad criminal creat de ei, prezentandu-i o multime de personaje secundare ciudate si sinistre care actioneaza ca imbold, impediment si test de tornasol moral. Byrdei de pe plaja Osage sunt pentru totdeauna intr-un blocaj, o presiune crescanda care ii trimite sa se cearta si sa se cearta cu capul inainte spre un fel de uitare inevitabil. Pe aceste merite, Ozarkeste un spectacol incordat, sumbru de distractie.
Pana cand, ei bine, devine frustrant. Pana in sezonul trei, Byrdes , contabilul inteligent Marty ( Jason Bateman ) si agentul politic Wendy ( Laura Linney ) , s-au imbogatit atat de mult cu violentul cartel Navarro, incat fiecare miscare pe care o fac trebuie sa fie perfect calibrata. ca nu cumva sa se incurce cu seful sau cu avocatul sau din Statele Unite, ucigasa eficient Helen Pierce ( Janet McTeer). Sau, cel putin, s-ar misca intr-o calibrare atenta daca acesta nu ar fi o emisiune de televiziune care are nevoie constanta de tot mai multe capcane si obstacole pentru a mentine motorul pornit. In acest scop, Byrde fac niste alegeri uluitor de stupide si iresponsabile, care dilueaza credibilitatea grozava a show-ului si, mai ales in sezonul trei, il trimit spre melodrama. Melodrama bine jucata, dar melodrama totusi.
Orice spectator obisnuit de televiziune ar trebui sa fie dispus sa ierte unele ghionturi dramatice; un spectacol care s-a miscat odata cu miscarea reala a vietii reale – chiar si viata de spalare a banilor din droguri – ar fi probabil plictisitor. Deci, unele dintre lucrurile deloc de credibile ale lui Ozark sunt permise, chiar binevenite. De exemplu: luati personajul interpretat de recenta castigatoare a Emmy Julia Garner, o fata din localitate hardscrabble devenita Ruth, asociata de afaceri a familiei Byrde. In primul sezon, capul ei fierbinte a fost o contracara demna pentru pragmatismul rece si nemilos (heh) al lui Marty. Dar pana in sezonul trei, volatilitatea si refuzul ei de a remorca linia probabil ar fi trebuit sa o faca trimisa pe fundul lacului pentru ca a pus in pericol atat de mult intr-o situatie cu mize din ce in ce mai mari. Si totusi, ea este, inca starneste necazuri din interiorul organizatiei – mai ales pentru ca spectacolul ii este loial si trebuie sa existe o aroma locala persistenta pentru a compensa toti cei care sosesc din Chicago, Kansas City si Mexic. Ea face parte din ADN-ul emisiunii si, prin urmare, supravietuirea ei improbabila este, presupun, justificata.
Insa cateva completari la sezonul al treilea reprezinta deficiente impardonabil de absurde in judecata personajului, in moduri care slabesc serios puterea emisiunii. Cea mai flagranta este sosirea fratelui necajit al lui Wendy, Ben ( Tom Pelphrey ), care se intoarce neanuntat in viata sotilor Byrde, de parca un supraveghetor ar fi apasat un buton etichetat „complicatie narativa”. Invatam treptat ca Ben este bipolar, o afectiune neurologica grava pe care serialul o trateaza ca pe un simplu dispozitiv intriga, ca o arma introdusa in primul act al unei piese de teatru Cehov. Acest lucru nu se potriveste si nici nu are prea mult sens ca Marty si Wendy,Wendy, care au devenit atat de impietriti si deosebit de condusi sezonul trecut!,s-ar tolera aceasta forta incredibil de destabilizatoare in viata familiei lor, asa cum devin ei. lucrurile ordonate.
El ramane, desigur, provocand mizerie dupa mizerie. Intre timp, un agent FBI vigilent si cu principii suparatoare auditeaza cazinoul fluvial al lui Byrdes, exact in momentul in care Helen isi pierde increderea in Wendy si Marty, in timp ce cartelul Navarro poarta un razboi amar cu o alta tinuta, care se revarsa spre nord, peste granita. Este mult de jonglat fara a fi nevoit sa gestionezi un membru al familiei bolnav mintal.
Dar in loc sa ia masuri proactive pentru a-l rezolva pe Ben in siguranta, Wendy ezita. Exista cateva motive textuale pentru asta, care sunt explicate mai tarziu in sezon. Dar in mare parte, se simte ca Ben este acolo doar pentru a agita lucrurile, introdus anorganic in lupta si la fel de tolerat anorganic in ea, pana cand este prea tarziu. Este greu sa investesti intr-un arc ca acesta, unul care pare atat de inutil, atat de evitat. Si totusi, pe masura ce sezonul trei trece, serialul doreste cu adevarat sa fim all-in cu Ben si haosul sau insotitor. Nu scufunda sezonul, dar face mult mai greu sa se angajeze.
Acestea fiind spuse, amestecul lui ii ofera lui Linney posibilitatea de a da o performanta reala, mai ales in a doua jumatate a sezonului. Intr-un fel, aceasta serie de episoade este despre Wendy, a carei noua hotarare cremenoasa l-a speriat pe sotul ei la sfarsitul sezonului doi – si care acum pune acel curajul la testul de stres suprem. Rezultatele sunt umbrite fascinant; Wendy isi da seama ca se afla intr-o adancime periculos, in timp ce sapa mai departe. Este ingrozita de erodarea eticii sale, in timp ce este incantata de ceea ce este posibil odata ce acele legaturi au fost smulse. Acesta este cel mai mult pe care i s-a permis lui Linney sa-l dezvaluie in personajul ei si este palpitant de urmarit.
Sunt, de asemenea, un iubitor de amenintarea ascutita a lui McTeer, felul in care ea isi lasa ocazional fatada pietroasa sa scape pentru un moment de conexiune personala, dandu-le lui Byrde un prea fals sentiment de camaraderie si securitate. Nu este un rol ingrozitor de dificil de jucat pentru actorul potrivit – fii doar impunator si sever, lasa-ti stralucirea sa faca treaba – dar McTeer adauga toate condimentele potrivite, asigurandu-se sa arate ca Helen este la fel de precar prinsa in acest joc de Va rog Domnului Drogului ca oricine altcineva.