Victoria Ucrainei in fata armatei ruse in regiunea de nord-est a Harkovului ii aduce presedintelui Vladimir Putin o durere de cap atat politica, cat si militara.
Eforturile Kremlinului de a crea o naratiune de propaganda stralucitoare despre razboiul sau din Ucraina este zguduita, pe masura ce bloggeri populari loiali, think-tankers si chiar politicieni incep sa puna intrebari incomode despre infrangerea de pe linia frontului.
Deocamdata, furia lor vizeaza exclusiv comandamentul militar superior al Rusiei, dar Putin trebuie totusi sa procedeze cu prudenta in fata acestui trosnet neobisnuit de disidenta. Daca nu reactioneaza la plangerile impotriva comandantilor sai, presiunea politica ar putea creste asupra regimului sau autocratic.
Ramzan Kadyrov, liderul neconformist si autoritar al Republicii Cecene a Rusiei, a acuzat comanda militara a Moscovei de „greseli” in regiunea Harkov, unde trupele ruse au fost retrase in graba din orasul important din punct de vedere strategic Izyum si Kupiansk, un important nod feroviar din apropiere. granita cu Rusia.
„Daca nu vor exista schimbari in strategia de desfasurare a operatiunii militare speciale azi sau maine, va trebui sa merg la conducerea ministerului apararii, la conducerea tarii pentru a explica situatia reala de la fata locului”, a spus el intr-o declaratie vocala, publicata pe canalul sau Telegram.
Soldatii lui Kadyrov au o reputatie ingrozitoare, acuzati de ucraineni de crime de razboi in orasul Bucha la inceputul razboiului si ca au facut videoclipuri TikTok montate pentru a-si promova eroismul inventat, dar liderul cecen este semnificativ pentru ca este personal loial lui Putin si si-a dovedit disponibilitatea de a angaja forte in razboi.
El este figura de cel mai inalt nivel care a trantit in mod deschis topul tarii, dar este departe de a fi singur.
Serghei Markov, un analist politic legat de Kremlin si fost parlamentar al partidului de guvernamant Rusia Unita a lui Putin, a criticat sambata sarbatorile aniversare a Moscovei, in timpul carora Putin a inaugurat intr-un mod oarecum suprarealist o noua roata uriasa inainte de un foc de artificii pe timp de noapte, la fel ca stirile despre ucraineana. victoriile se raspandeau repede.
„Sarbatorile arata acum ca o greseala politica. Un echivalent al unei sarbatori in timp de ciuma. Este clar ca ei [autoritatile de la Moscova] nu au vrut sa le anuleze, pentru a nu provoca panica”, a spus politicianul, care in anii precedenti a sustinut cu fermitate miscarea separatista din regiunea Donbas din estul Ucrainei. „Dar participarea presedintelui vorbeste si mai mult despre confuzia autoritatilor”.
El a mai spus ca artificiile de la Moscova „in ziua tragica a unei infrangeri militare grele pentru Rusia” ar fi trebuit sa fie anulate de autoritati, indicand o posibila prejudiciare a reputatiei lui Putin in ochii electoratului sau. „Guvernul nu ar trebui sa sarbatoreasca atunci cand oamenii sunt in doliu”.
Serghei Mironov, liderul partidului O Rusia Justa, care sprijina Kremlinul, s-a alaturat cu prudenta criticilor aduse sarbatorii.
El a cerut autoritatilor moscovite „sa amane” focurile de artificii „pana la victoria” asupra Ucrainei. „Acest lucru va fi respectuos fata de cei care in aceasta zi, cu armele in mana, riscandu-si viata, apara toata Rusia, toti locuitorii ei la mii de kilometri distanta de casele lor.”
Intre timp, furia multor bloggeri militari rusi a fost ridicata impotriva tacticilor informationale stangace ale ministerului rus al apararii, care s-a abtinut de la a face niciun comentariu cu privire la situatia din regiunea Harkov in primele zile ale contraofensivei Ucrainei.
De asemenea, bloggerii au criticat puternic autoritatile ruse pentru incapacitatea lor de a asigura o retragere adecvata din regiunea Harkov a acelor rezidenti care au sustinut ocupatia rusa si au dorit sa paraseasca regiunea pentru Rusia inainte de inaintarea rapida a trupelor ucrainene.
Alexei Chadayev, un think-tanker politic loial Kremlinului, considera ca armata rusa „in ansamblu, ca structura, in forma sa actuala – ca sa spunem usor – are o capacitate limitata pentru razboiul modern”.
„Defectele cheie nu consta in capacitatea de a aduna forta de munca, aprovizionare, arme si nici macar in management ca atare, ci in nivelul gandirii strategice, calitatea intelegerii ritmului si logicii confruntarii”, a spus el.
El a adaugat ca cea mai recenta infrangere a trupelor ruse „aminteste din ce in ce mai mult” de dezastrul cu care s-a confruntat Armata Rosie a Uniunii Sovietice pe aproape exact acelasi teritoriu in al Doilea Razboi Mondial. Aici germanii au lansat Operatiunea Fredericus, oferind o lovitura majora Armatei Rosii, care a fost incercuita si a pierdut aproximativ un sfert de milion de ucisi si raniti.
„Fie luptam, fie ne predam, nu exista a treia optiune. Deci haideti sa decidem. Dar daca ma intrebati pe mine, sunt in favoarea luptei”, a adaugat Chadayev.
