Impulsati de indignarea morala fata de invazia Ucrainei de catre Rusia la inceputul acestui an, guvernatorii SUA si alti oficiali de stat de top au spus clar: au vrut sa-si intrerupa legaturile financiare cu Rusia.

Cateva state au urmat rapid. Idaho a vandut obligatiuni in valoare de 300.000 de dolari la o companie petroliera rusa la inceputul lunii martie. Cu o zi inainte de invazie, sistemul de pensionare a profesorilor din Kentucky si-a vandut actiunile la banca rusa Sberbank.

Dar acele exemple sunt aberante. La sase luni de la un razboi care a ucis mii de ucraineni si a stramutat inca peste 12 milioane, majoritatea angajamentelor de a renunta la investitiile rusesti – unele facute cu mare fanfara in timpul conferintelor de presa – nu au fost indeplinite, potrivit unui studiu, administratorii de pensii de stat. si firmele care investesc fonduri de stat.

Reactia globala rapida a taiat o mare parte din economia Rusiei de restul lumii. Acest lucru a facut aproape imposibila dezinvestirea de catre fondurile de pensii de stat, dotarile universitatilor si alte participatii din sectorul public – precum si investitiile private, cum ar fi cele din conturile 401(k).

„Aceste fonduri de pensii vor sa iasa, dar pur si simplu nu este realist sa vinzi totul in mediul actual”, a spus Keith Brainard, director de cercetare la Asociatia Nationala a Administratorilor de Pensii de Stat.

Benjamin Smith, un purtator de cuvant al trezoreriei din Rhode Island, a declarat ca factorii care ingreuneaza cesionarea demonstreaza, de asemenea, ca un efort mondial de izolare a presedintelui rus Vladimir Putin functioneaza.

„Aceasta este o veste buna, deoarece inseamna ca presiunea investitorilor din intreaga lume, inclusiv Rhode Island, reuseste sa impuna o taxa asupra economiei ruse, ceea ce face mai dificil pentru Putin sa isi finanteze operatiunile militare, companiile de stat si coruptia. reteaua de oligarhi”, a spus el intr-un e-mail, mentionand ca expunerea Rhode Island la planul de pensii din Rusia nu a depasit niciodata 0,3% din activele sale.

Orice investitii dinainte de razboi in Rusia sunt acum fara valoare, sau aproape. Acest lucru ridica semne de intrebare din partea unor oficiali si administratori de fonduri cu privire la faptul daca dezinvestirea este chiar necesara.

In Hawaii, unul dintre putinele state in care oficialii de top ale administratiei nu s-au angajat sa cedeze, guvernatorul David Ige a declarat, la o conferinta de presa, ca sistemul de pensii al angajatilor statului a investit „foarte putin sau aproape nimic” in Rusia.

„Celele putine investitii ramase sunt destul de mici si, prin urmare, nu m-am simtit obligat sa fac o declaratie din motive politice ca ne-am dezinvestit”, a spus el.

Inainte de invazia Rusiei de la sfarsitul lunii februarie, multe investitii controlate de guvern aveau doar detineri mici – o fractiune de 1% in fiecare caz raportat – in investitii rusesti. Dar chiar si asta s-ar putea ridica la milioane de dolari.

Cel mai mare fond de pensii din sectorul public din SUA, a declarat ca doar 17 centi din fiecare 100 de dolari din portofoliul sau au fost in investitii rusesti pe masura ce a izbucnit razboiul. Chiar si asa, asta s-a tradus in actiuni, imobiliare si capital privat in valoare de 765 de milioane de dolari.

Pana la sfarsitul lunii iunie, valoarea a scazut la 194 de milioane de dolari. Intreaga pierdere a fost pentru ca detinerile au scazut in valoare; niciunul nu fusese vandut.

Nu exista nicio modalitate de a sti cat de mult au investit entitatile guvernamentale de stat din SUA in Rusia sau companiile cu sediul acolo, dar colectiv valorau miliarde de dolari inainte de razboi. O mare parte din bani au fost investiti in obligatiuni guvernamentale rusesti, companii petroliere si carbune, ca parte a fondurilor indexate ale pietelor emergente.

S-au condamnat rapid invazia, oficialii de stat au spus ca ar putea face presiuni asupra lui Putin renuntand la investitiile lor rusesti.

„Imperativul nostru moral inainte de aceste atrocitati cere sa actionati pentru a aborda agresiunile Rusiei si a restrictiona imediat accesul Rusiei la capitalul si investitiile din California”, a scris guvernatorul Californiei Gavin Newsom intr-o scrisoare pe 28 februarie catre consiliile care supravegheaza fondurile masive de pensii care servesc. profesori, lucratori ai guvernelor de stat si locale si angajati ai universitatii.

In toata tara, guvernantii si alti oficiali de rang inalt au facut declaratii similare.

Imediat dupa ce a inceput invazia, guvernatorul New York-ului, Kathy Hochul, a semnat un ordin executiv prin care se cere dezinvestirea „in masura posibilului”, in timp ce Consiliul Regetilor din Arizona a votat sa renunte la orice investitii rusesti.

Trezorierii din 36 de state plus Districtul Columbia si Insulele Virgine americane au semnat o scrisoare comuna in martie, sustinand dezinvestirea fondurilor controlate public din Rusia. Ei au remarcat un motiv financiar pentru a face acest lucru: „Criza actuala constituie, de asemenea, un risc substantial pentru investitiile statelor si pentru securitatea noastra economica”.

O parte majora a participatiilor guvernamentale din Rusia este sub forma de fonduri indexate pe care investitorii le folosesc pentru a imita performanta globala a pietei de valori. Actiunile rusesti faceau de obicei parte din fondurile specializate pe pietele emergente. MCSI si alte firme care decid ce actiuni ar trebui sa fie in fonduri au scazut rapid titlurile rusesti.

Insa companiile care vand produse de investitii pe baza acelor indici au fost lasate in vaga, lasand in continuare bucati de actiuni rusesti in portofoliile investitorilor lor.

Ca parte a sanctiunilor, pietele de valori din SUA si din alte parti au oprit tranzactionarea actiunilor rusesti. Iar Bursa de Valori din Moscova a fost inchisa timp de aproape o luna, redeschizandu-se cu controale stricte care impiedica investitorii americani sa vanda.

Valoarea activelor s-a redus pe fondul invaziei, desi valoarea exacta nu este intotdeauna clara.

De la inceputul lunii februarie, 197 de milioane de dolari din fondurile sale de pensii si sistemul de pensii au fost investite in active rusesti. O luna mai tarziu, statul a estimat ca valoarea a scazut si s-a ridicat la doar 32 de milioane de dolari. Statul nu a putut sa-si descarce investitiile.

Pentru cateva state in care oficialii de rang inalt nu au sustinut dezinvestirea, erodarea unor astfel de valori este principalul motiv.

La scurt timp dupa invazie, guvernatorul Carolinei de Sud, Henry McMaster, a declarat ca numarul investitiilor de stat in Rusia este „minuscul” si a remarcat ca valoarea este pe cale sa „scadeze aproape la nimic, deoarece economia rusa este practic inchisa de lume”.

In Florida, Lamar Taylor, directorul executiv interimar al agentiei care supravegheaza investitiile fondurilor de pensii, a declarat in timpul unei reuniuni a cabinetului ca unii manageri de investitii ar putea incerca sa descarce activele rusesti de indata ce pot, in timp ce altii ar putea rezista in caz ca valoreaza mai mult mai tarziu.

La intalnire, guvernatorul Ron DeSantis a spus ca Consiliul de Administratie de Stat are responsabilitatea legala de a incerca sa castige bani pentru sistemul de pensii.

„Aceasta ar incalca datoria dumneavoastra fiduciara, daca ati lichida cu pierderi masive din motive politice, mai degraba decat in ​​interesul beneficiarilor”, a spus el.

Dar DeSantis a spus ca exista o modalitate de a face totul mai usor: parlamentarii aproba un proiect de lege care interzice investitiile in Rusia.

„Daca Legislativul ar putea vorbi clar, acesta ar fi ceva ce am fi binevenit aici, doar pentru a ne asigura ca nu promovam investitii in parti ale lumii care nu reflecta interesele sau valorile noastre”, a spus el.

Hank Kim, directorul executiv al Conferintei Nationale privind Sistemele de Pensionare a Angajatilor Publici, a declarat ca a spus fondurilor de pensii membre ca luarea de masuri pentru a cesiona este importanta, chiar daca nu poate fi finalizata imediat.

„Publicul are dreptul sa stie ca a fost dezbatut intr-o maniera serioasa”, a spus el.