Trump acuzat de obstructionarea justitiei pentru ca a furat documente de la Casa Alba

Un judecator federal din Florida a declarat, in cadrul unei audieri, ca va deschide un inventar mai detaliat al articolelor confiscate de agentii FBI in cadrul raidului la resedinta Mar-a-Lago a fostului presedinte Donald Trump.

Judecatoarea Aileen Cannon va face, de asemenea, public un raport de stare al echipei de ancheta care cerceteaza eliminarea documentelor de la Casa Alba atunci cand Trump a parasit mandatul la inceputul anului 2021.

Dar Cannon a incheiat audierea fara a se pronunta cu privire la o cerere in asteptare din partea lui Trump de a numi un supraveghetor independent, cunoscut sub numele de maestru special, care va examina documentele guvernamentale confiscate de FBI inainte ca Departamentul de Justitie sa i se permita sa foloseasca inregistrarile pentru a avansa ancheta. .

Cannon a spus ca se va pronunta mai tarziu cu privire la aceasta cerere, pe care Trump a facut-o intr-un proces intentat luna trecuta la Tribunalul Districtual SUA pentru Districtul de Sud al Floridei.

Avocatii lui Trump au cerut o lista mai detaliata a documentelor preluate de la Mar-a-Lago decat inventarul mai putin revelator pe care l-au primit anterior de la anchetatori.

DOJ se opune apelului pentru un maestru special, argumentand ca va amana in mod nejustificat urmarirea penala.

De asemenea, Departamentul de Justitie a mai spus ca o analiza a documentelor de catre o echipa de supraveghetori interni a departamentului si-a finalizat deja propria revizuire si a identificat unele inregistrari care ar putea fi scutite de utilizarea in ancheta, deoarece sunt protejate de privilegiul avocat-client.

Intr-o hotarare separata, Cannon a spus ca va pastra sigilat un raport de stare asupra acelei analize de catre asa-numita echipa de filtrare a DOJ.

Jay Bratt, principalul oficial de contrainformatii al DOJ, a sustinut, de asemenea, la audiere ca Trump nu are dreptul la o revizuire a documentelor de catre un maestru special pentru ca „nu mai este presedintele”.

„Si pentru ca nu mai este presedinte, nu avea dreptul la acele documente… asta pune capat analizei”, a spus Bratt.

Maestri speciali, deseori extrasi din randurile judecatorilor pensionati, sunt de obicei numiti in cazurile in care exista riscul ca unele dintre inregistrarile confiscate de fortele de ordine sa nu fie folosite intr-o investigatie, deoarece sunt protejate de privilegiul avocat-client.

Avocatii lui Trump sustin insa ca unele dintre inregistrari ar putea fi protejate de privilegiul executiv care ar rezulta din faptul ca el a fost presedinte la momentul in care au fost create.

Intr-un dosar, DOJ a dezvaluit ca peste 100 de documente clasificate au fost gasite la Mar-a-Lago, clubul privat din Palm Beach, Florida, unde Trump isi pastreaza o resedinta, in timpul raidului din 8 august.

Acea descoperire a survenit la doua luni dupa ce avocatii lui Trump, ca raspuns la o citatie a unui mare juriu federal, au furnizat DOJ o certificare pe juramant ca o perchezitie in locuinta si biroul lui Trump nu a gasit inregistrari care erau marcate ca clasificate.

Dosarul de marti spunea ca exista dovezi ca inregistrarile guvernamentale, inclusiv cele marcate ca clasificate, au fost probabil ascunse si scoase dintr-o camera de depozitare la acea resedinta intr-un efort de a „obstructiona ancheta guvernului”.

Autoritatile au spus ca Administratia Nationala a Arhivelor si Arhivelor a incercat timp de aproximativ un an dupa ce Trump a parasit Casa Alba in ianuarie 2021 pentru a obtine documente pe care le banuia ca erau inca in posesia sa. Cand Trump a renuntat la 15 cutii de inregistrari de la Mar-a-Lago la inceputul acestui an, s-a descoperit ca acestea contineau materiale foarte clasificate, ceea ce a condus la deschiderea anchetei DOJ si, in cele din urma, la raidul din 8 august.

Trump a sustinut ca a desecretizat inregistrarile inainte de a-si parasi functia. Dar daca documentele raman sau nu clasificate este irelevant in conformitate cu legile penale pe care DOJ le urmareste in caz, care includ statutul spionajului si obstructionarea justitiei.

Prin lege, inregistrarile Casei Albe trebuie sa fie predate NARA atunci cand un presedinte isi iese din functie.

In timpul sedintei, avocatul Trump Jim Trusty a repetat o analogie care a devenit populara printre aparatorii fostului presedinte in problema inregistrarilor.

„L-am caracterizat uneori drept un scenariu de carte de biblioteca intarziata in care exista o disputa – nici macar o disputa – dar negocieri in curs cu [Arhivele Nationale] care s-au transformat brusc intr-o ancheta penala”, a spus.

Afirmatia lui Trusty a omis mentiunea unei citatii emise de marele juriu pentru documente.