Presedintele Donald Trump nu a incercat sa-si ascunda dispretul fata de Amazon si CEO Jeff Bezos. De la tweet-uri despre asta pana la acuzatiile sale conform carora gigantul tehnologic insela oficiul postal din SUA, Trump nu a fost timid in privinta partinirii sale anti-Amazon si Amazon crede ca a avut si mai multe de spus in spatele usilor inchise. Pe masura ce procesul Amazon impotriva guvernului SUA pentru esecul de a acorda companiei un contract de cloud computing de 10 miliarde de dolari cu Pentagonul avanseaza, compania a depus un document judiciar, argumentand ca pentru a demonstra ca contractul cu Pentagonul a fost retinut din cauza opozitiei personale a lui Trump catre Amazon.
Echipa juridica a Amazon face eforturi pentru Trump, impreuna cu fostul secretar al Apararii James Mattis si actualul secretar al Apararii Mark Esper, care urmeaza sa fie depus in mod oficial ca parte a contestatiei juridice a companiei, care sustine ca „prejudecatile lui Trump a afectat de fapt si irevocabil procesul de achizitie”. „Presedintele Donald J. Trump si-a demonstrat in mod repetat disponibilitatea de a-si folosi pozitia de presedinte si comandant sef pentru a perturba administrarea ordonata a functiilor guvernamentale, inclusiv achizitiile federale, pentru a promova motive personale”, se arata in documentul depus luni. „Nu exista nicio indoiala ca a facut asta aici.” Contractul – despre care sa raportat initial ca favorizeaza foarte mult Amazon – a fost in cele din urma atribuit Microsoft, despre care Amazon pretinde ca este un „concurent obiectiv inferior”. „In atribuirea contractului JEDI catre Microsoft, DoD a comis numeroase erori prejudiciabile agravante, ” care „a patruns in aproape fiecare factor de evaluare pentru a defavoriza in mod sistematic [Amazon Web Services]”, argumenteaza compania. „Aceste erori au dus, in cele din urma, la atribuirea de catre DoD a Contractului JEDI unei propuneri inferioare din punct de vedere tehnologic care nu prezenta cea mai buna valoare guvernului.”
Desi ca un presedinte in exercitiu sa depuna marturie intr-un proces contractual ca acesta ar fi o miscare fara precedent, Amazon sustine ca Trump „are cunostinte unice despre implicarea sa in procesul de licitatie, inclusiv conversatii private cu si instructiuni pentru altii despre proces si atribuire”. „In timp ce alte persoane pot depune marturie despre anumite conversatii pe care le-a avut cu ei in mod individual, presedintele Trump este singura persoana care poate depune marturie despre totalitatea conversatiilor sale si despre mesajul general pe care l-a transmis”, argumenteaza Amazon, declarand ca vrea sa auda de la Trump. despre conversatiile sau alte implicari pe care le-a avut cu privire la procesul de licitatie JEDI sau eforturile de a dauna Amazon sau AWS.” Si compania are motive sa sugereze ca Trump a facut eforturi impotriva ca Amazon sa obtina contractul intr-o conversatie privata. O carte publicata recent despre perioada pe care Mattis a petrecut in administratia Trump sustine ca presedintele i-a spus secretarului de atunci sa „debaraseze Amazon” din contract, spre consternarea lui Mattis. „Prezentandu-ne povestea in timpul Grupului Mic, Mattis a spus: „Nu vom face asta. Acest lucru va fi facut de carte, atat din punct de vedere legal, cat si din punct de vedere etic’”, fostul scriitor de discursuri MattisGuy Snodgrass povesteste in carte. Dupa cum noteaza dosarul tribunalului Amazon, Mattis a fost ulterior concediat sase luni mai tarziu si inlocuit cu Esper, care a spus „ca va urma „[ab]solut” orice i-a spus presedintele sa faca”.
Dosarul legal de luni intensifica disputa de lunga durata dintre Trump si Bezos, in timp ce compania miliardarului a facut presiuni ca presedintele sa recunoasca potentialele fapte gresite sub juramant printr-un document juridic de 43 de pagini care il critica agresiv pe Trump pentru orice, de la razboiul cu Amazon pana la razboiul sau. afaceri in Ucraina. „Acest protest asupra ofertei nu are loc in vid sau pe o tabla goala. Are loc pe fundalul interventiei repetate a presedintelui Trump in intregul spectru al functiilor guvernamentale pentru a face un punct in fata criticilor lui perceputi sau pentru a promova o agenda personala”, argumenteaza documentul instantei, atingand ulterior subiecte, de la Trump dand un zid de frontiera. contract cu o companie prietenoasa cu Fox News si atacurile sale asupra CNN, la recenta demitere a presedintelui. Desi Trump inca nu a raspuns miscarii indraznete a Amazon, Departamentul sau de Aparare sa „impotrivit cu fermitate” cererilor de depunere ale companiei de tehnologie. Solicitarea este „inutila, impovaratoare si urmareste doar sa intarzie introducerea acestei tehnologii importante in mainile luptatorilor nostri”, purtatorul de cuvant al DoD.Robert Carver a declarat intr-o declaratie.
