Echipa de avocati a fostului presedinte Donald Trump a raspuns Departamentului de Justitie in cea mai recenta runda de dosare in instanta cu privire la revizuirea materialelor confiscate la clubul sau country din Mar-a-Lago.
Procurorii federali i-au cerut judecatorului districtual american Aileen Cannon sa suspende partea din hotararea ei prin care i-a impus guvernului o revizuire ulterioara a aproximativ 100 de documente care poarta marcaje de clasificare luate in timpul perchezitiei FBI de la Mar-a-Lago, din 8 august 2022.
Guvernul a invocat riscul de „vatamare ireparabila” la adresa securitatii nationale si ancheta penala in curs de desfasurare a acesteia, daca ea refuza sa accepte cererea de sedere.
In paginile unui dosar de la o instanta a Departamentului de Justitie, a fost inclusa o fotografie FBI cu documente care au fost confiscate in timpul perchezitiei.
Cannon a cerut fortelor de ordine sa dezvaluie acele materiale unui maestru special — o terta parte independenta — pentru examinare.
DOJ a declarat in actele instantei de joi ca, daca Cannon nu acorda o suspendare pana pe 15 septembrie, va „intentiona sa caute ajutor de la Al unsprezecelea circuit” — o curte federala de apel.
Echipa juridica a lui Trump si-a inceput scurtul de luni, numinand ancheta DOJ asupra lui Trump „atat fara precedent, cat si gresita”, sustinand ca este „o disputa privind stocarea documentelor care a scapat de sub control”.
Avocatii sai descriu ordinul lui Cannon de numire a unui comandant special drept un „pas preliminar sensibil catre restabilirea ordinii din haos” si o indeamna sa respinga motiunea departamentului de suspendare care ar impiedica predarea inregistrarilor clasificate despre care DOJ spune ca le-a impiedicat ancheta penala si evaluarea riscurilor de securitate nationala a comunitatii de informatii.
Avocatii lui Trump sustin ca nu exista nicio dovada ca „pretinse „inregistrari clasificate” au fost dezvaluite nimanui”, in timp ce descriu clubul lui Trump Mar-a-Lago drept „un complex cu acces sigur si controlat”.
Ei continua din nou sa nu afirme ca Trump a desecretizat vreodata vreun document recuperat de FBI, in timp ce, in schimb, pun sarcina Departamentului de Justitie sa demonstreze ca „raman clasificate”.
Echipa juridica a lui Trump si-a depus pozitia cu privire la candidatii propusi de Departamentul de Justitie pentru a servi ca maestru special.
Avocatii lui Trump s-au opus candidatilor inaintati de DOJ intr-un dosar comun vineri, dar au spus ca ar prefera sa nu dea publicului rationamentul obiectiilor lor. Cei doi candidati ai guvernului au fost Barbara Jones, un judecator de district federal pensionar din Districtul de Sud din New York, care a fost, de asemenea, un maestru special in investigatiile Michael Cohen si Rudy Giuliani si Thomas Griffith, un judecator pensionar de la Curtea de Apel DC Circuit.
„Reclamantul se opune nominalizatilor propusi ai Departamentului de Justitie. Reclamantul considera ca exista motive specifice pentru care acesti nominalizati nu sunt preferati pentru serviciul ca Master Special in acest caz”, se arata in dosarul echipei juridice Trump.
„De asemenea, reclamantul sustine ca este mai respectuos fata de candidatii fiecarei partide sa retina publicului bazele de opozitie si este probabil sa fie difuzate pe scara larga”, au spus acestia. „Prin urmare, reclamantul solicita acestei Curti permisiunea de a exprima in mod expres obiectiile noastre fata de candidatii Guvernului doar in momentul in care Curtea precizeaza dorinta de a obtine si de a lua in considerare aceste informatii”, se arata in dosar. „Astfel de informatii ar putea fi apoi furnizate cu usile inchise sau in conformitate cu orice procedura pe care Curtea o considera cea mai eficienta si adecvata. In conformitate cu aceasta abordare, reclamantul este dispus sa furnizeze argumentele noastre specifice pentru sprijinirea candidatilor nostri daca si atunci cand Curtea dispune acest lucru”.
Avocatii lui Trump au propus doi candidati, Raymond Dearie, un fost judecator sef al Tribunalului Districtual din Districtul de Est din New York, care a lucrat la Foreign Intelligence Surveillance Court, si Paul Huck Jr., fost partener al firmei de avocatura Jones Day. Huck este sotul judecatorului Barbara Lagoa, care a fost anterior pe lista scurta a potentialilor nominalizati a lui Trump la Curtea Suprema a SUA.
Luni mai tarziu, Departamentul de Justitie si-a depus propriul dosar in care isi declara sprijinul pentru trei dintre cei patru candidati pentru master special propusi, in timp ce se opune uneia dintre potentialele alegeri din echipa lui Trump – Huck — observand lipsa lui de experienta in justitia federala.
Acest lucru ar fi probabil ca Dearie, prezentat de fosta echipa a lui Trump si care acum nu i se opune DOJ, ar fi in cea mai buna pozitie pentru a fi numit de judecatorul Cannon ca maestru special, avand in vedere opozitia echipei juridice Trump declarata mai devreme ambilor candidati ai DOJ.
De asemenea, ambele parti nu au fost de acord cu privire la elementele care ar trebui puse in cele din urma la dispozitia comandantului special pentru a le revizui.
Desi DOJ a spus ca intentioneaza sa puna la dispozitia echipei lui Trump toate documentele recuperate in timpul cautarii lor pe care le considera a fi neclasificate, chiar daca sunt considerate a fi inregistrari guvernamentale care nu ar fi trebuit sa fie in posesia lui Trump, ei sustin ca orice documente care poarta marcajele de clasificare au fost separate si apartin guvernului.