Jeremy Hunt ar trebui sa permita ca plafonul pretului energiei sa depaseasca termenul de sase luni existent pentru a actiona ca un „amortizor de soc” care ar reduce inflatia si ar oferi consumatorilor o putere suplimentara de cheltuieli de 90 de miliarde de lire sterline, a sustinut un grup de reflectie important.

IPPR de stanga a spus ca plafonul pretului energiei ar putea rambursa bugetul in cereri de salarii mai mici si rate ale dobanzilor mai mici, stimuland cresterea economica si majorand veniturile fiscale.

Intr-un raport inainte de declaratia cancelarului din toamna din 17 noiembrie, IPPR a spus ca fondurile eliberate pentru prevenirea unei recesiuni profunde ar putea fi folosite pentru a sprijini serviciile publice si pentru a stimula bunastarea si platile pensiilor.

Dar grupul de reflectie a avertizat ca ar fi necesare cresteri ale taxelor pentru a oferi lui Hunt o marja de libertate pentru a sprijini gospodariile si intreprinderile, in special dintr-o taxa exceptionala mai ampla asupra profiturilor suplimentare generate de companiile energetice.

Un raport al Fundatiei pentru Rezolutie le-a cerut ministrilor sa foloseasca declaratia din toamna din 17 noiembrie pentru a lua in considerare majorarile de taxe pentru gospodariile si intreprinderile care au prosperat prin pandemie si sunt relativ izolate de criza costului vietii.

Fundatia a spus ca cancelarul ar trebui sa evite atacurile asupra serviciilor publice si a prestatiilor sociale, care au suferit deja de pe urma a 12 ani de austeritate.

Acesta a avertizat-o pe Hunt ca reducerea cheltuielilor pentru infrastructura publica va economisi bani pe termen scurt, dar va strica cresterea in restul deceniului.

Hunt urma sa prezinte luni o actualizare a planurilor fiscale ale guvernului, dar aceasta a fost amanata la 17 noiembrie saptamana trecuta, dupa ce Rishi Sunak a inlocuit-o pe Liz Truss ca prim-ministru.

Oficiul pentru Responsabilitate Buget, care produce previziuni independente pentru cresterea economica si finantele publice pentru Trezorerie, este de asteptat sa afirme pe 17 noiembrie ca un deficit de 39 de miliarde de lire sterline estimat in martie in cheltuielile publice a crescut la 89 de miliarde de lire sterline.

James Smith, directorul de cercetare al Fundatiei Resolution, a declarat ca perspectivele economice mai slabe, ratele mai mari ale dobanzilor si mostenirea ramasa a „Trussonomics” – 17 miliarde de lire sterline de reduceri de taxe nefinantate anuntate in minibugetul fostului cancelar Kwasi Kwarteng in septembrie – „a insemnat ca guvernul este pe cale sa incalce aceste reguli, daca nu se iau masuri politice suplimentare semnificative”.

OBR va prezice probabil o crestere a somajului cu aproximativ jumatate de milion, depasind nivelurile observate in timpul pandemiei.

Aceste perspective economice mai slabe vor creste imprumuturile guvernamentale cu aproximativ 23 de miliarde de lire sterline pe an pana in 2026-2027. Adaugarea a 20 de miliarde de lire sterline pentru a plati costurile mai mari ale imprumuturilor guvernamentale – inclusiv 10 miliarde de lire sterline in plus de la bugetul mic – si costurile inflatiei duc totalul la aproape 50 de miliarde de lire sterline.

„Guvernul are putin peste doua saptamani pentru a-si finaliza planurile de a-si repara credibilitatea economica si sustenabilitatea finantelor publice”, a spus Smith.

„In timp ce recent accentul s-a pus pe imbunatatirea conditiilor post-Trussonomics, imaginea centrala ramane una a unei cresteri mai slabe, costuri mai mari de imprumut si reduceri scumpe de taxe care au lasat o gaura fiscala.”

Carsten Young, economist la IPPR, a declarat ca Trezoreria ar putea renunta la tinta de reducere a datoriei ca proportie din PIB pentru a mentine cheltuielile guvernamentale intr-o perioada dificila pentru economie.

„Propunem un mecanism alternativ, pe care il numim „mecanismul de absorbtie a socurilor”.

„Ideea de baza este ca, daca guvernele sprijina gospodariile si intreprinderile in mod vizibil si suficient ca raspuns la un soc energetic, ar trebui sa aiba mai putina nevoie de a-si creste salariile si preturile pentru a compensa socul energetic”, a spus el.

„Cu cat atenuam mai mult lovitura preturilor ridicate la energie, cu atat avem mai multe sanse sa evitam ca inflatia ridicata sa se inglobeze.”

El a spus ca fondurile ar putea fi recuperate printr-o taxa exceptionala asupra corporatiilor profitabile.