Oficialii americani si israelieni au spus ca niciunul dintre serviciile de informatii ale Israelului nu a avut un avertisment specific ca Hamas pregateste un atac sofisticat.
Atacul surpriza devastator al Hamas de sambata a reprezentat un esec la fel de uimitor al serviciilor de informatii din partea Israelului, care a implicat avertismente nedetectate, aparare antiracheta coplesita si un raspuns lent din partea fortelor militare aparent nepregatite, au declarat fostii si actualii oficiali americani.
Oficialii americani au declarat ca Hamas a obtinut o surpriza tactica completa, reflectata intr-un numar de cel putin 700 de israelieni morti. Gruparea militanta palestiniana a trimis sute de luptatori prin zidurile sparte, spargand cu buldozere si apoi ucigand civili si soldati in impuscaturi care au durat ore intregi.
Niciunul dintre serviciile de informatii ale Israelului nu a avut un avertisment specific ca Hamas pregateste un atac sofisticat care necesita lovituri coordonate terestre, aeriene si maritime, potrivit unui oficial israelian al apararii si oficialilor americani. Desi atacul a surprins si multe agentii de informatii occidentale, acestea nu urmaresc activitatile Hamas la fel de aproape ca Israel sau Egipt.
Succesul a uimit oficialii americani cu experienta in regiune. De-a lungul anilor, Israelul a creat o retea de interceptari electronice, senzori si informatori umani in toata Gaza, care este aproximativ jumatate din suprafata celor cinci cartiere din New York. Israelul si vecinii sai au investit masiv in trecut in incercarea de a urmari si bloca retelele Hamas, interceptand adesea transporturi de componente de rachete.
Acest succes din trecut a facut cu atat mai urgenta o serie de intrebari despre esecurile Israelului de sambata.
De ce a fost sistemul de aparare antiracheta Iron Dome al Israelului, acum vechi de o duzina de ani, aparent coplesit de barajul de rachete ieftine, dar mortale la deschiderea atacului? Cum a reusit Hamas sa construiasca un arsenal atat de mare de rachete si rachete fara ca informatiile israeliene sa detecteze stocul in crestere?
A fost Israelul prea concentrat pe amenintarile din partea Hezbollah si Cisiordania, in loc sa concentreze resursele militare si de informatii pe Gaza? Si de ce erau atat de multe forte israeliene in concediu sau indepartate de granita de sud, permitand Hamas sa invadeze bazele militare israeliene din apropierea Gazei?
Nici oficialii americani, nici israelieni nu vor adresa intrebarile duminica. Dar in mod clar raspunsurile ar putea afecta reputatia agentiilor militare si de informatii ale Israelului si viitorul politic al primului ministru Benjamin Netanyahu.
„Hamas a contestat conceptul fundamental al descurajarii israeliene”, a spus Kenneth F. McKenzie Jr., general in retragere din Corpul Marinilor si fost comandant american de top in Orientul Mijlociu. „Ea poate fi restabilita doar prin aplicarea unei violente coplesitoare si socante. Si este abia la inceput.”
Dar, pe masura ce guvernul domnului Netanyahu riposteaza si se confrunta cu realitatea ca Hamas a luat zeci de ostatici israelieni, intrebarea a ceea ce a mers prost va ramane in istorie alaturi de alte astfel de esecuri. Cel mai faimos din istoria israeliana a fost acum 50 de ani in aceasta saptamana, in timpul razboiului Yom Kippur. Altii au comparat surpriza cu ofensiva Tet a razboiului din Vietnam sau chiar cu atacurile din 11 septembrie 2001.
Barajele cu rachete din trecut ale Hamas au fost tocite partial de sistemul de aparare antiracheta al Israelului, cunoscut sub numele de Domul de Fier. Insa sambata sistemul a parut coplesit. Hamas a reusit sa traga sute de rachete in succesiune rapida, potential mai mult decat ar fi putut face fata interceptorii sistemului. Domul de Fier este conceput pentru a proteja centrele populatiei si nu trage daca determina ca o racheta sau o racheta va ateriza inofensiv. Dar are un numar limitat de interceptori Tamir, iar reincarcarea sistemului poate dura timp. Hamas, a spus un fost oficial al administratiei, pare sa fi studiat vulnerabilitatile sistemului.
Dar sistemul s-a confruntat eficient cu baraje mari inainte, au spus fostii oficiali, sugerand ca noile arme lansate de Hamas pentru prima data sambata ar putea fi mai greu de interceptat si ar putea fi, de asemenea, jucat un rol. Hamas a folosit un nou sistem de rachete cunoscut sub numele de Rajum in timpul atacul si, de asemenea, au folosit drone mici care au aruncat munitii asupra pozitiilor militare israeliene, potrivit Janes, o firma de aparare si informatii cu sursa deschisa.
Sambata, Hamas a tras o mare varietate de sisteme de rachete si rachete, atat cele noi, cat si modele mai vechi. Dar aproape toate rachetele si rachetele sale sunt arme proiectate de Iran, care sunt introduse ilegal in Gaza ca componente, apoi asamblate pe ascuns.
Atat Israelul, cat si Egiptul incearca sa monitorizeze eforturile de a introduce componente, multe originare din Iran, prin Peninsula Sinai si in Gaza prin tuneluri subterane, potrivit fostilor oficiali ai serviciilor de informatii americane. In 2021, Israelul a raportat ca a distrus 62 de mile de tuneluri subterane si a construit bariere subterane la 65 de metri adancime. Egiptul a lucrat, de asemenea, la sigilarea tunelurilor dintre Gaza si peninsula.
Dar nicio bariera nu este perfecta. Si, pe langa rutele subterane si maritime, componente de rachete si rachete sunt introduse ilegal prin trecerile legale, au spus fostii oficiali.
Israelul a folosit de obicei retele umane extinse in Gaza si interceptari de comunicatii electronice pentru a genera avertismente cu privire la potentiale atacuri, potrivit fostilor oficiali americani. Faptul ca informatiile israeliene au fost surprinse de atacuri sugereaza ca inainte de atacurile de sambata, luptatorii Hamas au evitat sa discute despre planuri prin telefoane mobile sau alte mijloace de comunicatii care ar putea fi interceptate.
Hamas a folosit probabil o planificare fata in fata de scoala veche pentru a evita detectarea israelianului. Dar sute de oameni trebuie sa fi fost implicati, demonstrand ca eforturile Hamas de a sparge reteaua de informatori a Israelului au avut succes, potrivit fostilor oficiali.
Desi este socant ca Israelul a ratat pregatirile pentru atac, a spus Beth Sanner, un fost oficial inalt al serviciilor secrete americane, ea a adaugat ca putine agentii de spionaj sunt la fel de bune sa invete din greselile lor ca cele ale Israelului.
„Deoarece colectarea de informatii este un efort uman, esecul este inevitabil”, a spus ea. „Din pacate, s-a intamplat in momentul cel mai important, cand se confrunta cu cea mai importanta amenintare dintr-o jumatate de secol”.
Privind retrospectiv, unii cred ca israelienii au facut presupuneri eronate cu privire la natura amenintarii Hamas. „Ceea ce oamenii nu inteleg este ca, in timp ce Hamas a fost tratat ca o organizatie terorista, au fost luate decizii de Israel pentru a usura viata locuitorilor din Gaza”, a declarat Thomas Nides, fostul ambasador american in Israel, care a parasit Ierusalimul in aceasta vara. „Au eliberat 15.000 de permise de munca, pentru lucratorii din Gaza care veneau in Israel in fiecare zi, si cred ca exista parerea ca Hamas nu ar strica asta”.
„Ceea ce in mod clar a fost gresit”, a adaugat domnul Nides.
Gaza se afla sub o blocada israeliana, sustinuta de Egipt, de cand Hamas a preluat controlul fasiei de coasta in 2007. Blocada restrictioneaza importul de bunuri, inclusiv echipamente electronice si informatice, care ar putea fi folosite pentru fabricarea de arme si impiedica majoritatea oamenilor sa plece. teritoriul. Tensiunile intre israelieni si palestinieni au crescut si ele de luni de zile, la fel ca si avertismentele cu privire la riscul unui razboi total.
Cea mai mare atentie recenta a fost pusa pe Cisiordania ocupata, unde operatiunile militare israeliene recurente au declansat lupte frecvente cu militantii palestinieni. Israelul si militantii palestinieni din Fasia Gaza au luptat, de asemenea, in angajamente mai mici.
Si oficialii americani de informatii erau in mod clar ingrijorati de faptul ca se pregatea necazuri.
In aceasta primavara, William J. Burns, directorul Agentiei Centrale de Informatii, a avertizat ca tensiunile dintre israelieni si palestinieni ameninta sa se repune din nou, in ciuda progresului diplomatic din regiune.
Dar Israelul parea mai concentrat pe Cisiordania ca o sursa potentiala a unui atac, mai degraba decat pe Gaza.
Expertii au avertizat ca mai sunt inca multe de invatat despre ceea ce stia exact informatiile israeliene si despre ce semne de avertizare au fost ratate. Si aceeasi intrebare poate fi pusa si despre Egipt si alte guverne arabe care nu au dragoste pentru Hamas si, adesea, impartasesc in liniste informatii cu Israelul.
„Desi in general, acesta este un esec de informatii, exact cum si in ce fel ramane de vazut”, a spus Lewis Smart, analist principal in Orientul Mijlociu la Janes, firma de informatii pentru aparare.
O intrebare cheie cu care s-au luptat agentiile de informatii americane in weekend a fost implicarea Iranului in aprovizionarea Hamas si incurajarea sau chiar planificarea atacului. Este plauzibil ca Iranul ar fi putut juca un rol, au spus oficialii americani, dar rolul exact nu este inca clar.
Pentru Iran, alianta sa cu Hamas este un punct cheie de parghie. Teheranul, potrivit actualilor si fostilor oficiali, vrea sa deraieze pacea care se formeaza intre Arabia Saudita si Israel. Orice razboi intre Israel si Hamas care provoaca pierderi civile semnificative de ambele parti ar face o astfel de pace publica incredibil de dificila.
„Trebuie sa va intrebati cine beneficiaza de pe urma asta”, a spus generalul McKenzie. „Ei bine, Iranul o face pentru ca impinge o pana intre Israel si sauditi”.
