Echipa de avocati a lui Elon Musk incearca sa amane cu o luna procesul cu Twitter pentru acordul lor de achizitie de 44 de miliarde de dolari, in lumina dezvaluirii anuntului care sustine ca compania are vulnerabilitati grave de securitate.
Cazul urmeaza sa fie judecat in Delaware Chancery Court, timp de cinci zile, incepand cu 17 octombrie, dupa ce un judecator a decis ca incertitudinea dintr-un proces de litigiu prelungit ameninta „un rau ireparabil” Twitter.
Dar intr-un dosar, echipa lui Musk a propus un nou program, procesul avand loc undeva in noiembrie, in functie de disponibilitatea instantei. Inclusa in probele atasate motiunii, dintre care una a fost sigilata, a fost o copie a dezvaluirii fostului sef al securitatii si denuntator pe Twitter, Peiter „Mudge” Zatko.
Echipa lui Musk a cerut, de asemenea, instantei posibilitatea de a-si actualiza cererile reconventionale si raspunsul la plangerea initiala a Twitter, care il acuza pe miliardar de incalcarea acordului si cere instantei sa-l oblige sa urmeze acordul.
Un purtator de cuvant al Twitter a declarat intr-o declaratie ca compania ramane „angajata sa incheie tranzactia la pretul si conditiile convenite cu domnul Musk. Nu am incalcat niciuna dintre declaratiile sau obligatiile noastre conform Acordului si nu am suferit. si nu este susceptibil sa sufere un efect advers material al companiei.”
Motiunea de respingere a procesului vine dupa ce Musk a trimis luni o scrisoare catre Twitter, citand dezvaluirea lui Zatko ca o justificare suplimentara pentru incetarea achizitiei. Scrisoarea sustine ca, daca acuzatiile sunt adevarate, Twitter si-a incalcat partea sa din acord.
In miscarea lor anterioara de a renunta la intelegere, Musk si echipa sa au acuzat compania ca a incalcat acordul, mintind in legatura cu numarul de roboti de pe platforma sa si nereusind sa predea informatiile pe care Musk spune ca are nevoie pentru a evalua problema.
Dezvaluirea lui Zatko sustine, pe langa presupusele defecte de securitate ale companiei, ca Twitter incalca ordinul sau de consimtamant din 2011 cu Comisia Federala pentru Comert; ca a incalcat drepturile de proprietate intelectuala; ca nu are stimulente pentru a masura corect spam-ul si conturile false de pe platforma; si ca directorii au indus in eroare consiliul de administratie si autoritatile de reglementare. Twitter l-a criticat pe Zatko si a respins afirmatiile sale.
Ca raspuns lui Musk, Twitter a trimis marti propria scrisoare prin care respinge ultima sa incercare de a renunta la intelegere, numind-o „invalida si nelegala”. Scrisoarea lui Musk, a scris Twitter, „se bazeaza exclusiv pe declaratii facute de o terta parte care, asa cum a afirmat anterior Twitter, sunt pline de inconsecvente si inexactitati si nu au un context important”.
Motiunea de amanare este cel mai recent semn al impactului dezvaluirii avertizorilor asupra bataliei legale. Zatko a fost, de asemenea, citat de echipa juridica a lui Musk si este de asteptat sa apara pentru o depozitie pe 9 septembrie.
„Domnul Zatko isi va respecta obligatiile legale din acea citatie si aparitia sa la depozitie este involuntara”, au declarat luni avocatii lui Zatko, Debra Katz si Alexis Ronickher, intr-un comunicat. „Nu si-a facut dezvaluiri de dezvaluiri catre organismele guvernamentale corespunzatoare pentru a beneficia de Musk sau pentru a dauna Twitter, ci mai degraba pentru a proteja publicul american si actionarii Twitter”.
Avocatul lui Musk, Alex Spiro, a declarat ca l-au citat pe Zatko in acest caz, chiar inainte ca plangerea lui sa fie facuta publica. Intr-o sedinta de judecata in acest caz, miercurea trecuta, Spiro l-a mentionat de mai multe ori pe Zatko. Spiro a sugerat in timpul audierii ca echipa miliardarului nu are incredere in estimarea Twitter pentru conturile de spam si utilizatorii activi zilnici monetizabili (mDAU), o masura cheie pe care o ofera investitorilor si a spus ca echipa lui Musk solicita informatii care sa le permita sa testeze masuratorile.
Zatko este, de asemenea, asteptat sa depuna marturie la o audiere la Senat.
