Politicienii Europei vorbesc dupa raportul ONU privind abuzurile din China

Un raport al ONU a oferit dovezi detaliate despre detentie, crime sexuale si separare de familie in regiunea de vest a Xinjiang, unde uigurii musulmani sunt majoritatea. ONU a concluzionat ca actele Chinei „pot constitui crime internationale, in special crime impotriva umanitatii”.

Spunand ca UE „saluteaza” publicarea raportului ONU, seful pentru politica externa al blocului, Josep Borrell, a spus ca situatia din Xinjiang necesita „atentie urgenta” din partea Chinei, a ONU si a „comunitatii internationale in sens mai larg”.

Un diplomat al UE a spus ca ONU a prezentat „dovezile maxime posibile”, in timp ce un altul a spus ca au avut loc discutii prompte in cadrul celor 27 de tari joi despre urmatorii pasi, inclusiv potential in viitoarea sesiune a Consiliului ONU pentru Drepturile Omului.

Un al treilea diplomat, descriind documentul ca fiind „mai dur decat orice altceva pe care l-am vazut de la ONU”, a spus ca a venit intr-un moment nepotrivit pentru Beijing, avand in vedere ca reuniunea Adunarii Generale a ONU va avea loc in mai putin de trei saptamani.

Raphael Glucksmann, membru al Parlamentului European si critic deschis al Chinei cu privire la Xinjiang, care este sanctionat de Beijing, a laudat raportul de mult asteptat. „UE poate si ar trebui sa faca mult mai mult pentru a exercita presiuni asupra Beijingului [inclusiv] interzicerea completa si imediata a importurilor de produse ale sclaviei”, a spus el, adaugand ca va insista pentru noi sanctiuni asupra oficialilor chinezi.

Un alt europarlamentar inclus pe lista neagra de Beijing, Reinhard Butikofer, care conduce delegatia chineza a Parlamentului European, se asteapta ca raportul ONU sa aiba consecinte asupra viitoarelor relatii UE-China.

„Tema opresiunii uigurilor si a altor minoritati musulmane din Xinjiang ar trebui sa fie abordata in fiecare contact oficial intre institutiile europene si guvernele statelor membre cu guvernul de la Beijing. Sper ca confirmarea prin acest raport al ONU a atator dezvaluiri care au avut disponibil de-a lungul anilor ar determina, de asemenea, unele tari, in special din lumea musulmana si din sudul global mai larg, sa-si reevalueze atitudinea din trecut cu privire la aceste probleme”, a spus Butikofer.

In schimb, reactia corporativa a fost remarcabila prin absenta ei. Aceasta este o chestiune din ce in ce mai critica, deoarece se teme ca dependenta Europei de lanturile de aprovizionare din China ar putea ridica si mai multe probleme strategice decat dependenta de gazul rusesc.

Pentru Germania, in special, dependenta este o preocupare deosebita. A fost contactata principala asociatie a industriei germane, pentru comentarii, dar un purtator de cuvant a spus ca grupul nu va oferi niciun comentariu pe aceasta tema joi.

Intamplator, raportul s-a suprapus cu plecarea directorului executiv al Volkswagen, Herbert Diess, care a ramas angajat in operatiunile din Xinjiang. El a spus recent ca gigantul auto nu va inchide mica fabrica de acolo, care functiona de un deceniu, si a adaugat ca nu exista munca fortata in acea fabrica. Diess a mai insistat ca prezenta Volkswagen in Xinjiang a avut „un impact pozitiv”.

Interzicerea de munca fortata

La sfarsitul acestei luni, UE va introduce un proiect de lege pentru a interzice vanzarea produselor fabricate cu munca fortata pe piata UE – un proiect de lege menit sa vizeze China pentru utilizarea raportata a muncii fortate in Xinjiang. Cu toate acestea, nu este inca clar cum va proceda UE in acest sens. Deputatii europeni doresc un embargo la frontierele UE asupra importurilor si exporturilor de produse realizate sub constrangere, in loc sa permita bunurilor sa intre liber pe piata UE inainte de a le investiga si, eventual, de a le scoate de pe rafturile magazinelor. Dar Comisia isi temea ca astfel de masuri ar putea incalca legislatia comerciala internationala.

Un al patrulea diplomat al UE, cu accent pe diplomatia climatica, a declarat ca raportul ONU ar putea avea un impact asupra aprovizionarii cu panouri solare, Xinjiang reprezentand majoritatea aprovizionarii cu polisiliciu, un material esential pentru panouri.

In Marea Britanie, secretarul de Externe Liz Truss, care se pozitioneaza ca un soim chinez in cursa pentru urmatorul prim-ministru, a declarat ca raportul ONU „include dovezi ingrozitoare, inclusiv relatari directe ale victimelor, care rusineaza China in ochii comunitatea internationala”.

„Statelor membre ONU trebuie sa li se ofere acum oportunitatea de a analiza pe deplin raportul”, a spus ea. „Vom continua sa actionam cu partenerii internationali pentru a aduce o schimbare in actiunile Chinei si pentru a pune capat imediat incalcarilor ingrozitoare ale drepturilor omului din Xinjiang.”

Ministerul francez de externe a recurs la diplomatie intr-o declaratie, cerand Chinei sa puna capat incalcarilor drepturilor omului. „Franta acorda importanta monitorizarii continue si atente a concluziilor acestui raport de catre Natiunile Unite”, se arata in comunicat.

O declaratie a ministerului german de externe s-a concentrat pe munca fortata. „Nu trebuie sa existe munca fortata. De aceea am creat Legea privind diligenta necesara la nivel national si militam la nivelul UE pentru instrumente suplimentare de combatere a muncii fortate in lanturile de aprovizionare. Vom discuta consecintele raportului cu partenerii nostri din UE si Natiunile Unite”, a declarat un purtator de cuvant al ministerului.

„Solicitam de multa vreme acest raport si salutam publicarea lui. El confirma faptul ca exista motive de ingrijorare grava… Facem apel la guvernul chinez sa acorde imediat tuturor oamenilor din Xinjiang toate drepturile omului. Toti cei detinuti in mod arbitrar trebuie eliberati. Solicitam din nou guvernului chinez sa permita investigarea independenta in continuare a acestor acuzatii de incalcari grave ale drepturilor omului in China”, a adaugat el.

Pe de alta parte, Beijingul este furios in legatura cu raportul ONU. La o conferinta de presa regulata, purtatorul de cuvant al Ministerului chinez de Externe Wang Wenbin a descris raportul drept „complet ilegal si nul”.

„Acest lucru dovedeste inca o data ca Oficiul Inaltului Comisar al Natiunilor Unite pentru Drepturile Omului a devenit un bandit si complice al SUA si al Occidentului”, a spus el.