Are titlul: “Directiva nr.87/2D. Subiect: concediere.”
Pana de curand, Denis a fost profesor asociat la Facultatea de Arte si Stiinte Liberale a Universitatii de Stat din Sankt Petersburg. Dar pe 20 octombrie, universitatea l-a demis pentru „un act imoral incompatibil cu functiile educationale”.
Ce a fost acest asa-zis act imoral? Participarea la un miting „nesanctionat”.
La 21 septembrie, Denis s-a alaturat unui protest de strada impotriva deciziei Kremlinului de a recruta rusii sa lupte in Ucraina. La inceputul zilei, presedintele Vladimir Putin a declarat „mobilizare partiala” in intreaga tara. In timpul demonstratiei, Denis a fost arestat si a petrecut 10 zile in inchisoare.
„Libertatea de exprimare in Rusia este in criza”, imi spune Denis. „Toate felurile de libertati sunt in criza profunda”.
„Dupa ce am fost eliberat din detentie, am mai lucrat trei saptamani. Universitatea mi-a trimis scrisori prin care imi cereau sa-mi explic absenta. Am raspuns ca am fost arestat pentru participare la un protest si pus in detentie. Apoi, departamentul de Resurse Umane M-a sunat si mi-a spus ca am fost concediat”.
In ultima zi la serviciu, studentii lui Denis s-au adunat in afara universitatii pentru a-si lua ramas bun.
Intr-un discurs improvizat le-a spus:
“Ce este un act imoral? Actionand impotriva constiintei tale si ascultand pasiv de ordinele altcuiva. Am actionat conform constiintei mele. Sunt sigur ca viitorul tarii noastre iti apartine.”
Elevii au izbucnit in aplauze pentru profesorul lor demis.
„Imi iubesc foarte mult studentii”, imi spune Denis. „Sunt foarte destepti si inteleg foarte bine ce se intampla acum in Rusia. Aprobarea lor [demonstratia] nu a fost pentru mine personal. Mai degraba, a fost dezaprobarea a ceea ce se intampla acum in Rusia.
„Multi oameni din Rusia nu indraznesc sa protesteze pentru ca risca sa fie pedepsiti pentru asta. Dar multi si-ar dori. Si, pentru acesti oameni, acordarea aprobarii celor care protesteaza este o modalitate de a nu fi de acord cu ceea ce se intampla in Rusia. “
Denis spune ca un sfert dintre colegii sai au parasit Rusia de la invazia sa pe scara larga a Ucrainei
Povestea lui Denis Skopin evidentiaza nu doar presiunea pe care oponentii „operatiunii militare speciale” a Kremlinului sunt supuse aici. De asemenea, ridica intrebari despre viitorul Rusiei.
„Inchisi cu mine in detentie erau specialisti IT, oameni de stiinta, medici, profesori si studenti. Multi dintre ei sunt acum in strainatate. La fel ca colegul meu de celula, un tanar matematician talentat.
“Aproximativ 25% dintre colegii mei directi au parasit deja Rusia. Au plecat dupa 24 februarie. Unii dintre ei au plecat imediat, altii au plecat dupa ce a fost declarata mobilizarea. Cred ca Rusia pierde acum cei mai buni oameni. Cei mai educati, cei mai energici, cei mai critici oameni parasesc tara. Pe scurt, Rusia merge intr-o directie gresita”.
Un viitor incert nu este doar consecinta prezentului. Este, de asemenea, produsul trecutului Rusiei.
Peste oras, un mic grup de locuitori din Sankt Petersburg sta langa un monument dedicat victimelor Marii Terori a lui Iosif Stalin din anii 1930.
Monumentul este realizat dintr-o stanca mare din indepartatele Insule Solovetsky, unde se afla unul dintre cele mai cunoscute lagare de munca fortata din Gulag. Lagarul Solovki a fost infiintat pentru a intemnita prizonierii politici alaturi de alti condamnati.
Oamenii stau la coada la un microfon. Acestia citesc, pe rand, numele persoanelor care au fost arestate, condamnate si executate in si in jurul orasului Sankt Petersburg.
„Ekaterina Gansovna. Varsta: 46. Posta.
Arestat: 9 decembrie 1937.
Iulia Stanislavovna. Varsta: 41. Manager de conturi Fabrica de celuloza.
Arestat: 27 septembrie 1937.
Se crede ca dictatorul sovietic Stalin si-a executat un milion de proprii cetateni. Alte milioane de vieti au fost distruse in masina lui de teroare care a generat arestari, deportari si munca fortata la scara larga. Unii dintre succesorii sai, precum Nikita Hrusciov si Mihail Gorbaciov, au denuntat crimele lui Stalin.
Si totusi, in Rusia lui Vladimir Putin, Stalin s-a bucurat de o reabilitare. Autoritatile de astazi pun mai putin accent pe capitolele mai intunecate ale anilor lui Stalin, in timp ce Stalin insusi este adesea descris ca un om puternic care a invins Germania nazista si a transformat Uniunea Sovietica intr-o superputere. Kremlinul lui Putin cauta lucruri pozitive in trecut – victorii.
“Din pacate, tara noastra nu a rasturnat aceasta pagina in mod corespunzator. Despre represiunile lui Stalin nu s-a vorbit suficient sau s-a condamnat pe deplin. Acesta este motivul pentru care razboiul din Ucraina are loc astazi”, spune pensionara Ludmila, care a venit sa depuna flori la Solovki. Piatra.
„Experienta arata ca a ramane tacut duce la lucruri rele. Nu trebuie sa uitam de petele sangeroase ale istoriei tarii noastre”.
Lectorul universitar demis Denis Skopin a studiat anii lui Stalin. El vede paralele intre atunci si acum.
„Tocmai am publicat o carte in limba engleza despre modul in care oamenii din Rusia lui Stalin i-au scos din fotografiile de grup pe cei care erau declarati „dusmani ai poporului”. Colegii, prietenii sau chiar rudele apropiate au trebuit sa indeparteze toate semnele lor din fotografii. Au facut-o cu foarfece si cu cerneala.
„Facultatea unde am predat a avut un parteneriat cu Colegiul Bard, un colegiu american de arte liberale. Anul trecut, Colegiul Bard a fost declarat „organizatie nedorita” in Rusia. Asa ca, facultatea noastra a rupt parteneriatul si numele Colegiului Bard a fost eliminat din tribune. afisat pe coridoarele facultatii noastre folosind exact cerneala neagra. La fel ca in Rusia lui Stalin.”
Daca, dupa cum sustine Denis, studentii sai „inteleg foarte bine” ce se intampla in Rusia si Ucraina, asta ridica o intrebare: daca tinerii rusi nu sunt convinsi de argumentele Kremlinului, cum vor convinge autoritatile publicul pe termen lung sa se aduna steagul si inapoi presedintele?
Raspuns: asigurandu-va ca tinerii „inteleg” evenimentele asa cum o face Kremlinul.
Pentru a ajuta la realizarea acestui lucru, in scolile din Rusia a fost introdusa o noua lectie de patriotism pentru toti scolari: „Conversatii despre lucruri importante”. Nu face parte din programa oficiala, dar este prima lectie de luni dimineata si copiii sunt incurajati sa participe.
Ce „lucruri importante” se discuta acolo? Ei bine, cand presedintele Putin a jucat rolul de profesor la Kaliningrad in septembrie, el a spus unui grup de copii ca scopul ofensivei Rusiei in Ucraina este „a proteja Rusia” si a descris Ucraina drept o „enclava anti-rusa”. Puteti vedea in ce directie merge „Conversatia”.
„Aceasta este educatie fortata. In opinia mea, acest lucru este la fel de periculos precum era in vremurile sovietice cand aveam lectii de „informatii politice””, spune profesoara din Sankt Petersburg Olga Milovidova, care s-a pensionat luna trecuta. “In acele vremuri trebuia sa citim ziarul Pravda. Si imi amintesc ca trebuia sa citim carti ale [liderului sovietic] Brejnev ca si cum ar fi capodopere. Trebuia sa dam doar opinii pozitive. Nu a existat nicio discutie critica.
„Nu trebuie puse cap la cap educatia si patriotismul”, crede Olga, care a fost director adjunct al scolii. “Sunt copii care doar cred. Isi deschid ochii si sunt gata sa creada in orice. Este foarte periculos”.
