Cand Emiratele Arabe Unite, Bahrain si Maroc au anuntat ca stabilesc relatii cu Israelul in 2020, oficialii emirate au spus ca intelegerile sunt simboluri ale pacii si tolerantei, in timp ce presedintele de atunci Donald J. Trump a declarat „zorii unui nou Orient Mijlociu”.
Cu toate acestea, acele cuvinte suna goale pentru multi din regiune. Chiar si in tarile care au semnat acordurile, au marcat Acordurile Avraam, sprijinul pentru palestinieni – si dusmania fata de Israel in timpul ocupatiei sale de decenii a pamantului lor – au ramas puternice, in special pe masura ce guvernul Israelului si-a extins asezarile in Cisiordania palestiniana dupa acorduri. .
Sambata, cand oameni inarmati palestinieni de pe teritoriul blocat Gaza au patruns in Israel, efectuand cel mai indraznet atac din tara din ultimele decenii, a declansat o revarsare de sprijin pentru palestinienii din regiune. In unele zone, au existat sarbatori – chiar daca sute de israelieni si palestinieni au fost ucisi si prim-ministrul Benjamin Netanyahu al Israelului a amenintat cu un „razboi lung si dificil” pe viitor.
„Este prima data cand ne bucuram in acest fel pentru fratii nostri palestinieni”, a declarat Abdul Majeed Abdullah Hassan, in varsta de 70 de ani, care s-a alaturat unui miting cu sute de oameni in regatul insular Bahrain. In contextul ocupatiei si blocadei israeliene, operatiunea Hamas „ne-a incalzit inimile”, a spus el, numind „rusinos” acordul guvernului sau de a recunoaste Israelul.
In regiune au avut loc demonstratii de solidaritate cu palestinienii, inclusiv in Bahrain, Maroc, Turcia, Yemen, Tunisia si Kuweit. In Liban, Hashem Safieddine, seful consiliului executiv al militiei Hezbollah sustinuta de Iran, a tinut un discurs inflacarat in care lauda „era rezistentei armate”. Si in orasul de coasta al Egiptului, Alexandria, un politist a deschis focul asupra turistilor israelieni, ucigand doi israelieni si un egiptean.
Valurile care se raspandesc din Gaza au subliniat ceea ce multi oficiali, savanti si cetateni din regiune au spus de ani de zile: cauza palestiniana este inca un strigat de raliu profund simtit care modeleaza contururile Orientului Mijlociu, iar pozitia Israelului in regiune va ramane instabila. atata timp cat conflictul sau cu palestinienii continua.
Acordurile diplomatice de „normalizare” dintre Israel si guvernele arabe – chiar si cu puterea Arabia Saudita, unde oficialii americani au insistat recent pentru normalizare – nu vor face nimic pentru a schimba acest lucru, spun multi analisti regionali.
„Razboiul actual este o reamintire clara a faptului ca pacea si prosperitatea durabila in regiune sunt posibile numai dupa rezolvarea conflictului israeliano-palestinian”, a spus Bader Al-Saif, profesor la Universitatea din Kuweit. „Nici o cantitate de munca grea sau acrobatie in relatia cu Israelul cu alte fisiere nu poate ocoli sau sterge acest simplu fapt.”
Multe natiuni arabe, inclusiv Arabia Saudita, au insistat de mult timp ca pretul recunoasterii Israelului trebuie sa fie crearea unui stat palestinian. Dar in ultimul deceniu, calculul s-a schimbat, pe masura ce liderii autoritari cantaresc opinia publica negativa fata de o relatie cu Israelul fata de beneficiile economice si de securitate pe care le-ar putea oferi – si de ceea ce ar putea primi in schimb de la Statele Unite.
Administratia Biden a facut presiuni pentru un acord care sa stabileasca legaturi intre Israel si Arabia Saudita in schimbul unor concesii semnificative pentru regat. Oficialii sauditi au cerut asigurari de securitate americane si sprijin pentru un program nuclear civil.
Luna trecuta, printul mostenitor Mohammed bin Salman al Arabiei Saudite a facut prima sa referire publica la negocieri, spunand intr-un interviu Fox News ca discutiile s-au simtit „reale” pentru prima data. Si la inceputul lunii octombrie, ziarele regatului – care functioneaza cu libertate limitata a presei – au inceput sa publice o serie de rubrici care sustin subtil sau deschis normalizarea.
Eruptia de violenta de sambata a reprezentat o provocare semnificativa pentru aceste eforturi.
De asemenea, a facut comentarii ale regelui Abdullah al II-lea al Iordaniei, la o conferinta la New York, luna trecuta, care par prevazatoare: „Aceasta credinta a unora din regiune ca puteti sa va parasutati peste Palestina – sa va ocupati de arabi si sa va intoarceti – nu functioneaza. ,” el a spus.
Intr-adevar, unii oficiali si savanti arabi se plang ca avertismentele lor cu privire la acordurile de normalizare care nu abordeaza in mod sincer conflictul israeliano-palestinian au cazut in urechi surde.
Vizionarea evenimentelor din Gaza este ca si cum ai auzi arabi spunand „ti-am spus asa” presedintelui american, Khalid al-Dakhil, un academic proeminent saudit, a scris pe platforma de socializare X. „Ignorand ceea ce este corect in gasirea unei solutii juste la Cauza palestiniana creeaza o capcana pentru regiune si ameninta pacea”, a spus el.
Oficialii americani spun ca normalizarea este un pas cheie catre un Orient Mijlociu mai integrat, cu implicatii pozitive pentru securitatea regionala si interesele americane de aparare.
„Exista intr-adevar doua cai inaintea regiunii”, a declarat duminica secretarul de stat Antony J. Blinken la emisiunea CBS „Face the Nation”. „Exista calea unei integrari mai mari, a unei stabilitati mai mari, inclusiv, in mod critic, asigurarea faptului ca israelienii si palestinienii isi rezolva diferentele, sau exista calea terorii pe care este angajat Hamas, care nu a imbunatatit viata unei singure persoane.”
El a adaugat: „Am spus inca din prima zi ca, desi lucram la normalizarea dintre Israel si Arabia Saudita, aceasta nu poate fi un substitut pentru solutionarea diferentelor dintre israelieni si palestinieni”.
Dar multi din regiune spun ca normalizarea se simte ca o tradare: un triumf al elitelor guvernamentale si de afaceri asupra vointei oamenilor lor.
Cauza palestiniana „este ceva pentru care am crescut in copilarie si a devenit o busola pentru a arata ce este corect si drept”, a spus Reem Maraj, 34 de ani, care a participat sambata la un simpozion in Bahrain care a discutat despre rezultatul Acordurilor Avraam. , trei ani mai tarziu.
„Daca as fi avut de ales, as fi sters acest acord din istoria tarii mele”, a spus ea.
Sondajele arata ca chiar si in tarile arabe care au relatii cu Israelul, majoritatea cetatenilor privesc negativ Acordurile Avraam.
„Suntem pe deplin cu drepturile poporului palestinian de a-si elibera pamantul”, a spus Hassan Bennajeh, unul dintre organizatorii protestelor din Maroc. „Cerem sa punem capat normalizarii pentru ca nu reflecta opinia marocanilor”.
Ministerul de Externe din Qatar a publicat o declaratie in care spune ca il considera pe Israel „unicul responsabil pentru escaladarea in curs din cauza incalcarilor sale continue ale drepturilor poporului palestinian”.
Guvernul Iranului, care de ani de zile a fost angajat intr-un razboi in umbra cu Israelul si a sprijinit Hamas, a aplaudat atacul grupului asupra Israelului sambata.
Iar Ahmed Abu Zeid, purtatorul de cuvant al Ministerului egiptean de Externe, a declarat aseara la televiziunea locala ca tara sa „a avertizat, de luni de zile, despre pericolul practicilor provocatoare” ale Israelului.
„Ocupatia si dezumanizarea in curs de desfasurare a palestinienilor au fost expuse pe deplin de zeci de ani si a modelat modul in care arabii privesc conflictul”, a spus domnul Al-Saif, profesor kuweitian. „Palestina este prioritatea strazii arabe.”
Chiar si asa, Abdulkhaleq Abdulla, un politolog emirat, a prezis ca un acord intre Arabia Saudita, Statele Unite si Israel ar putea merge mai departe.
„Mi-as paria banii pe asta”, a spus el. „Daca pretul corect vine de la americani, cred ca sauditii au interesul lor national ca prioritate numarul 1.”
Violenta din Israel „ar putea sa deraieze lucrurile pentru o vreme, dar nu va inversa apetitul pentru normalizare cu Israel si detensionare – un nou Orient Mijlociu”, a spus el.
Duminica dimineata, un alt semnal a sosit intr-un important ziar detinut de Arabia Saudita, Asharq al-Awsat. Intr-o rubrica, Tariq Alhomayed, fostul editor al ziarului , a criticat Hamas si factiunile palestiniene pentru ca au purtat ceea ce el a numit un „razboi inutil”.
El i-a acuzat ca incearca sa saboteze perspectivele normalizarii saudit-israeliene – si ca isi servesc sustinatorii iranieni in detrimentul poporului palestinian.
„Iranul nu vrea sa vada pacea reala, sau in special pacea israeliana”, a scris el. „Pentru ca daca se va intampla, pacea va fi cea care va schimba fata regiunii.”
